Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que los funcionarios de la Dirección G…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que los funcionarios de la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) afiliados al sistema de pensiones del decreto ley N° 3.500, de 1980, no cumplen con los requisitos legales para que la asignación de especialidad al grado efectivo que perciben sea considerada imponible. Esto, conforme al artículo 185, letra b), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que establece que dicha asignación solo adquiere carácter imponible cuando el personal completa veinte años de servicios efectivos en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional o la Dirección de Previsión de Carabineros. Dado que los funcionarios de la DGMN están afiliados al sistema de AFP, no pueden acreditar ese tiempo en las cajas mencionadas, por lo que la asignación no se vuelve imponible.

Normas citadas

  • dfl 1/97 Defen art/185 lt/b inc/3
  • ley 18870 art/8
  • dl 3551/80 art/41
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito deben cumplir las asignaciones de especialidad para tener carácter imponible en el personal de Defensa?

Según este dictamen, el artículo 185, letra b), del DFL N° 1 de 1997 del Ministerio de Defensa exige completar veinte años de servicios efectivos en la Caja de Previsión de la Defensa Nacional o en la Dirección de Previsión de Carabineros. Si el funcionario no cumple ese requisito, la asignación no adquiere carácter imponible.

¿Pueden los funcionarios de la Dirección General de Movilización Nacional hacer imponible su asignación de especialidad?

La Contraloría dictaminó que no, ya que los funcionarios de la DGMN afiliados al sistema de pensiones del decreto ley N° 3.500 no cumplen los requisitos legales para que su asignación de especialidad al grado efectivo sea considerada imponible. No pueden acreditar veinte años de servicios en las cajas de Defensa o Carabineros.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un cobro efectuado a un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • Un pensionado de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, que se adscribió al…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.