Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de un funcionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil que, antes de ingresar a ese servicio, había trabajado como obrero a jornal en la Fuerza Aérea entre 1984 y enero de 1994. El dictamen concluye que, en virtud del artículo 2° de la ley N° 18.458, la continuidad de servicios sin solución de continuidad lo mantiene afecto al régimen de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional. Por ello, ordena a esa Caja arbitrar las medidas para regularizar su situación, incluyendo el traspaso de las cotizaciones registradas en una Administradora de Fondos de Pensiones. La decisión se funda en la jurisprudencia de los dictámenes N° 29.301, de 1992, y N° 14.575, de 2005, que califican a esos trabajadores como obreros a jornal sujetos a dicho régimen previsional.

Normas citadas

  • DL 3500/80
  • ley 18458 art/1
  • ley 18458 art/2
  • dfl 209/53 Hacie art/39
  • dfl 1/68 Defen art/161
  • dfl 1/68 Defen art/181
  • dfl 1/68 Defen art/188
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede traspasar a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional las cotizaciones que un trabajador registró en una Administradora de Fondos de Pensiones?

En este caso, el dictamen ordenó a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional arbitrar las medidas para regularizar la situación del funcionario, incluyendo el traspaso de las cotizaciones registradas en una AFP. La decisión se fundó en la jurisprudencia de los dictámenes N° 29.301 y N° 14.575.

¿Cómo califica la Contraloría a los trabajadores que fueron obreros a jornal de la Fuerza Aérea para efectos previsionales?

En este caso, la Contraloría los calificó como obreros a jornal sujetos al régimen previsional de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, según su jurisprudencia de los dictámenes N° 29.301, de 1992, y N° 14.575, de 2005.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un empleado d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación del artículo 2°…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de un empleado civil de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de dos funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.