Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración de dos dictámenes previos (N°s. 3.377, de 2016, y 3.455, de 2017) relativos a si la asignación de especialidad al grado efectivo tiene el carácter de renta imponible para el personal afiliado al decreto ley N° 3.500. El organismo concluyó que esa asignación sólo adquiere calidad de renta imponible, con el derecho a la bonificación compensatoria del artículo 9° de la ley N° 18.870, cuando el personal cumple veinte años de servicios afectos a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional o a la Dirección de Previsión de Carabineros, requisito que quienes están afiliados a otro sistema previsional no pueden reunir. Asimismo, determinó que esta situación es distinta de la que regulan los artículos 182 y 184 del DFL N° 1, de 1997, que conceden el sueldo superior a funcionarios de la Dirección General de Movilización Nacional sin exigir afiliación a un régimen previsional específico. Por no aportarse antecedentes que desvirtuaran lo concluido, la Contraloría resolvió ratificar ambos dictámenes.

Normas citadas

  • Pol art/101
  • dl 2306/78 art/6
  • dfl 1/97 Defen art/185 lt/b
  • ley 18870 art/8
  • ley 18870 art/9
  • dfl 1/97 Defen art/182
  • dfl 1/97 Defen art/184
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito debe cumplir el personal para que la asignación de especialidad sea renta imponible con bonificación compensatoria?

En este caso, el organismo sostuvo que el personal debe cumplir veinte años de servicios afectos a la Caja de Previsión de la Defensa Nacional o a la Dirección de Previsión de Carabineros. Esta exigencia no puede ser cumplida por quienes se encuentran afiliados a otro sistema previsional.

¿Es aplicable a la asignación de especialidad el sueldo superior que conceden los artículos 182 y 184 del DFL N° 1, de 1997?

En este caso, la Contraloría determinó que la situación regulada en los artículos 182 y 184 del DFL N° 1, de 1997, es distinta de la asignación de especialidad analizada. Esas normas conceden sueldo superior a funcionarios de la Dirección General de Movilización Nacional sin exigir afiliación a un régimen previsional específico.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un cobro efectuado a un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los funcionarios de la Dirección G…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República reconsideró su criterio anterior y concluyó que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República, atendiendo una consulta del Presidente del Sena…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los beneficios que correspond…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.