Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un funcionario de Carabineros de Chile que impugnaba su retiro absoluto por la causal de cumplir treinta años de servicios efectivos. Se discutía si el tiempo trabajado como personal contratado por resolución, con cotizaciones enteradas en una Administradora de Fondos de Pensiones, era computable para esa causal. El organismo concluyó que sí, pues conforme al artículo 5° de la ley N° 18.458 ese período se considera servicio efectivo en la institución y sus cotizaciones fueron traspasadas a la Dirección de Previsión de Carabineros. Por ello estimó que la resolución que concedió el retiro se ajusta a derecho. Asimismo, validó las notificaciones practicadas conforme al artículo 46 de la ley N° 19.880. El dictamen reconsidera parcialmente un pronunciamiento anterior.

Normas citadas

  • DFL 2/68 inter art/83
  • DFL 2/68 inter art/115 lt/c
  • ley 19880 art/46
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El tiempo trabajado como personal contratado por resolución en Carabineros cuenta como servicio efectivo para el retiro por treinta años de servicios?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que sí es computable, porque conforme al artículo 5° de la ley N° 18.458 ese período se considera servicio efectivo en la institución y sus cotizaciones fueron traspasadas a la Dirección de Previsión de Carabineros. Por ello estimó ajustada a derecho la resolución que concedió el retiro.

¿Cuándo procede el retiro absoluto de un funcionario de Carabineros por cumplir treinta años de servicios?

En este caso, el organismo validó el retiro absoluto por esa causal, al considerar que el tiempo contratado con cotizaciones enteradas en una AFP sí se suma a los servicios efectivos. El dictamen reconsidera parcialmente un pronunciamiento anterior.

¿Son válidas las notificaciones de un acto administrativo practicadas conforme al artículo 46 de la ley N° 19.880?

En este caso, la Contraloría General de la República validó las notificaciones practicadas conforme al artículo 46 de la ley N° 19.880, dentro del análisis del recurso contra el retiro del funcionario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República concluyó que no procede computar como tiempo úti…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República resolvió una consulta de un exfuncionario de Car…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación previsional de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.