Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad respecto de la resolución de la Unidad de Análisis Financiero que aprobó la prórroga, por un mes, de un contrato. Ello, por tratarse de un acto administrativo exento del trámite de toma de razón, conforme al artículo 9° de la resolución N° 1.600, de 2008, de la propia Contraloría. En consecuencia, se remitió el documento adjunto, sin perjuicio de que le resulten aplicables las normas sobre controles de reemplazo contenidas en el Título VI de la citada resolución.

Normas citadas

  • res 1600/2008 contr art/9
  • res 1600/2008 contr tit/VI
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe tomar razón la Contraloría una resolución que prorroga por un mes un contrato administrativo?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre la resolución que aprobó la prórroga mensual, por tratarse de un acto administrativo exento de toma de razón conforme al artículo 9° de la resolución N° 1.600, de 2008. Sin embargo, indicó que pueden serle aplicables los controles de reemplazo del Título VI de esa resolución.

¿Qué significa que un acto administrativo esté exento de toma de razón según la Contraloría?

En este dictamen, la Contraloría sostuvo que la resolución de la Unidad de Análisis Financiero queda exenta del trámite de toma de razón por aplicación del artículo 9° de la resolución N° 1.600, de 2008. Por ello, se limitó a remitir el documento sin someterlo a control previo de juridicidad.

¿Qué son los controles de reemplazo de la Contraloría cuando un acto no requiere toma de razón?

En este caso, la Contraloría señaló que, aunque no ejerció control previo sobre la prórroga, le resultan aplicables las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008. Así, el acto puede quedar sujeto a fiscalización posterior de la Contraloría.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control preventivo de j…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.