Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución Nº 235, de 2014, del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, que aprueba la prórroga por dos meses de un contrato. La razón es que dicho acto está exento de toma de razón conforme al artículo 9° de la resolución Nº 1.600, de 2008, de la Contraloría. Como consecuencia, el organismo remite el documento, sin perjuicio de que se apliquen a su respecto las normas sobre controles de reemplazo del Título VI de la misma resolución.

Normas citadas

  • res 1600/2008 Contr art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría debe tomar razón de la resolución que aprueba la prórroga de un contrato de un organismo público?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de ejercer el control previo de juridicidad sobre una resolución que aprueba la prórroga por dos meses de un contrato, porque ese acto está exento de toma de razón según el artículo 9° de la resolución N° 1.600, de 2008. Sin perjuicio de ello, se aplican los controles de reemplazo del Título VI de la misma resolución.

¿Qué pasa si un acto administrativo está exento de toma de razón por la Contraloría?

Según este dictamen, el organismo no ejerce control previo y remite el documento, aunque los actos exentos quedan sujetos a los controles de reemplazo del Título VI de la resolución N° 1.600, de 2008. Así lo resolvió la Contraloría respecto de una resolución del Fondo de Solidaridad e Inversión Social.

¿Cuándo la Contraloría se abstiene de tomar razón de un decreto o resolución?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de tomar razón porque la resolución N° 235 del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, que aprueba una prórroga contractual, figura como exenta conforme al artículo 9° de la resolución N° 1.600, de 2008. La abstención se fundó únicamente en esa exención.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de ejercer el control previo de jurid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.