Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la subrogación de cargos de A…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la subrogación de cargos de Alta Dirección Pública (ADP) del segundo nivel jerárquico, aclarando que debe regirse por el artículo 80 de la ley N° 18.834, que establece que la plaza sea ejercida por el funcionario de la misma unidad que siga en el orden jerárquico y reúna los requisitos. Se precisó que la regla del artículo 81, letra a), del mismo texto estatutario, que permite alterar el orden de subrogación en cargos de exclusiva confianza, no es aplicable a los empleos ADP del segundo nivel, ya que su fundamento es la discrecionalidad de la autoridad para designar al titular, la cual no existe en estos cargos. El dictamen complementa pronunciamientos anteriores y adjunta copia del dictamen N° 24.231 de 2018 para mejor entendimiento.

Normas citadas

  • Ley 18834 art/81 lt/a
  • Ley 18834 art/80
  • Ley 19882 art/quincuagésimo noveno
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede alterar el orden de subrogación en un cargo de Alta Dirección Pública del segundo nivel jerárquico?

No. En este dictamen, la Contraloría General de la República sostuvo que la subrogación de estos cargos debe regirse por el artículo 80 de la ley N° 18.834, que asigna la plaza al funcionario de la misma unidad que siga en el orden jerárquico y cumpla los requisitos.

¿Aplica a los cargos ADP de segundo nivel la regla del artículo 81, letra a), de la ley 18.834 sobre subrogación en cargos de exclusiva confianza?

No. La Contraloría precisó que esa regla no es aplicable a estos empleos, porque su fundamento es la discrecionalidad de la autoridad para designar al titular, facultad que no existe en los cargos ADP del segundo nivel.

¿Por qué la Contraloría descarta la discrecionalidad en la subrogación de los cargos ADP de segundo nivel?

En este caso, el dictamen concluye que la autoridad no tiene la discrecionalidad que justifica la excepción del artículo 81, letra a), en estos cargos, por lo que rige el orden jerárquico del artículo 80. El pronunciamiento complementa dictámenes anteriores y adjunta el dictamen N° 24.231 de 2018.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el orden de subrogación de lo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la alteración del orden de su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la compatibilidad entre un ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el desempeño de un cargo d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.