El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quinta Normal, por cuanto dicha entidad entregó al solicitante la información que sobre lo consultado obraba en su poder, relativa a la propiedad consultada, precisando además que parte de lo requerido no obraba en su poder. Al haber cumplido el municipio con su obligación de informar, se desestimó el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si una municipalidad entrega parte de la información pedida por transparencia y dice que el resto no está en su poder?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la municipalidad entregó la información que tenía sobre lo consultado y precisó que parte de lo requerido no obraba en su poder. Al cumplir con su obligación de informar, se desestimó el reclamo.
¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información pública en Chile?
Según este caso, el Consejo para la Transparencia rechaza el amparo cuando el organismo ya entregó la información que obraba en su poder sobre lo consultado. En este caso, la municipalidad de Quinta Normal cumplió con su obligación de informar.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre un amparo se puede reclamar?
En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y el resumen indica que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.