Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Muni…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Municipal de Quinta Normal, por la negativa a entregar información sobre el listado de directores, entre otros antecedentes solicitados. El órgano desestimó la causal de reserva por distracción indebida que había sido invocada. En su parte resolutiva, el Consejo ordenó la entrega de la información, advirtió las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia para el incumplimiento de lo decretado y exigió acreditar la entrega efectiva dentro de plazo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una corporación municipal negarse a entregar información pública alegando distracción indebida del funcionario?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de reserva por distracción indebida invocada por la Corporación Municipal de Quinta Normal y acogió el amparo, ordenando la entrega de la información solicitada.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano que no cumple una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo advirtió a la corporación municipal las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia por incumplir lo decretado y le exigió acreditar la entrega efectiva de la información dentro de plazo.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo, qué recurso procede y en qué plazo?

Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Quinta Normal,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.