Se trata de una acción de precario en la cual la demandante reclama la restitución de u…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Se trata de una acción de precario en la cual la demandante reclama la restitución de un inmueble ocupado por el demandado. El demandado ingresó al inmueble como propietario del mismo, perdiendo posteriormente el dominio al ser ejecutado y rematado el bien. La demandante, al comprar el inmueble, tenía pleno conocimiento de esta situación. La Corte Suprema rechaza la acción de precario al establecer que el demandado poseía un título habilitante para ocupar el bien raíz, descartándose así la mera tolerancia del dueño. Se indica que la controversia debe resolverse a través de otra acción idónea.
Normas citadas
Artículo 2195 del Código Civil
Artículo 2195 inciso 2° del Código Civil
precariojusto títulomera toleranciatenencia de cosa ajenarestitución de inmuebleacción de precariodominiopropiedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.