El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Ejército de Chil…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Ejército de Chile, ordenando entregar copia de la C.P.S. del recurrente. Se consideró que la información solicitada obra en poder del órgano y es relativa al propio solicitante, sin que se acreditara que su divulgación afecte la seguridad nacional o derechos de terceros. No obstante, aplicando el principio de divisibilidad, el Ejército deberá tarjar aquellos antecedentes que revelen técnicas, fuentes o métodos de recolección de información de inteligencia. La decisión se funda en criterios previos del Consejo y ordena la entrega bajo apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 19.974
Ley N° 20.285
Artículo 38 de la ley N° 19.974
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 43 de la ley N° 19.974
Artículo 21 de la Ley 20.285
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona pedir acceso a su propia información personal que mantiene un organismo militar, como el Ejército?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al Ejército entregar copia de la información que obraba en su poder y que se refería al propio solicitante. No se acreditó que su divulgación afectara la seguridad nacional ni derechos de terceros.
¿Qué ocurre si parte de la información solicitada a un organismo militar contiene antecedentes de inteligencia reservados?
En este caso, el Consejo ordenó la entrega, pero aplicando el principio de divisibilidad, el Ejército debe tarjar los antecedentes que revelen técnicas, fuentes o métodos de recolección de información de inteligencia. Se entrega el resto del contenido.
¿Qué consecuencias tiene para un órgano de la Administración no cumplir una orden de entrega de información dictada por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución ordenó la entrega de la información bajo apercibimiento de sanciones en caso de incumplimiento. La decisión se fundó además en criterios previos del propio Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.