LaboralRechaza

Laboral: cobranza ejecutiva laboral, excepciones procesales, inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Resumen del criterio jurisprudencial

Palentina S.A. interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de los artículos 470, inciso primero, y 472, del Código del Trabajo, en el contexto de un proceso ejecutivo laboral seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. La empresa cuestiona la limitación de excepciones permitidas en procedimientos de cobranza ejecutiva laboral, argumentando que vulnera garantías constitucionales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que la limitación de excepciones en ejecuciones ha sido conocida por el tribunal sin que necesariamente se declaren inaplicables de manera genérica. La sentencia determina que no existe inconstitucionalidad en las normas impugnadas.

cobranza ejecutiva laboralexcepciones procesalesinaplicabilidad por inconstitucionalidadderechos constitucionalesprocedimiento laborallimitación de defensasTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.