Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un pensionado del régimen del decreto ley N° 3.500, de 1980, que pedía el bono de reconocimiento de la ley N° 19.234 junto a su pensión de vejez. El órgano había remitido la petición al Instituto de Previsión Social, el que declaró no ser competente para pronunciarse sobre la materia. Se constató que el interesado ya había recibido un abono de tiempo por resolución del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y que su prestación se financiaba con garantía estatal, cuyos recursos provienen del patrimonio fiscal. Conforme a las circulares de la ex Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones, las sumas recibidas por esa garantía superaban el valor del bono, por lo que dichos montos debían entregarse al Fisco. En consecuencia, el dictamen concluyó que el peticionario no tenía derecho al bono reclamado y que su situación previsional se ajustaba a la normativa vigente.

Normas citadas

  • ley 19234 art/4
  • ley 20255 art/46
  • ley 20255 art/47
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el Instituto de Previsión Social pronunciarse sobre la solicitud de bono de reconocimiento de un pensionado del DL 3.500?

En este caso, el Instituto de Previsión Social declaró no ser competente para pronunciarse sobre la materia, tras la remisión de la petición por parte de la Contraloría General de la República. La Contraloría se pronunció sobre el fondo de la solicitud.

¿Qué ocurre con las sumas recibidas por garantía estatal cuando superan el valor del bono de reconocimiento?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo, conforme a circulares de la ex Superintendencia de Administradoras de Fondos de Pensiones, que esas sumas debían entregarse al Fisco, porque su origen es el patrimonio fiscal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República ratificó que el recurrente no tiene derecho a un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una persona q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que un recurrente no tiene derecho a p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un extrabajad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.