Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó si los altos directivos públicos cuyas d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República analizó si los altos directivos públicos cuyas designaciones se renovaron antes de la total tramitación del decreto N° 1.716, de 2012, del Ministerio de Hacienda, que aumentó el porcentaje de la asignación de alta dirección pública, tienen derecho a percibir dicho aumento. El organismo constató que el Ministerio de Salud propuso el alza en octubre de 2012, con la intención de que rigiera desde el nuevo trienio, pero que el decreto ingresó a trámite en la Contraloría recién en marzo de 2013, lo que representó un retraso de la Administración que no puede perjudicar al directivo afectado. Concluyó que dichos funcionarios tienen derecho a percibir la asignación calculada sobre el nuevo porcentaje desde el inicio del período que se renueva, en armonía con el artículo 52 de la ley N° 19.880, que permite dar efecto retroactivo a los actos favorables que no lesionan derechos de terceros. En consecuencia, el dictamen reconsidera en lo pertinente los oficios N° 38.501 y 40.886, de 2013, y toda jurisprudencia administrativa contraria.

Normas citadas

  • Ley 19880 art/52
  • ley 10336 art/10
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración dar efecto retroactivo a un acto administrativo favorable al funcionario según la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sí, en armonía con el artículo 52 de la ley N° 19.880, porque el aumento es un acto favorable que no lesiona derechos de terceros. Así, el efecto retroactivo se aplicó desde el inicio del período que se renueva.

¿Qué efectos tiene un dictamen de la Contraloría sobre oficios anteriores que negaban un beneficio similar?

En este caso, el dictamen reconsideró en lo pertinente los oficios N° 38.501 y 40.886, de 2013, y toda jurisprudencia administrativa contraria. Con ello, los criterios anteriores quedaron sin efecto en lo que se opone a lo resuelto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios que ejerc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho a percibir la asig…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la renovación de un cargo de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cuándo debe aplicarse el aume…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de una asignac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.