Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Corporación Municipal…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Corporación Municipal de Macul, por la negativa a entregar información sobre todos los viajes financiados con recursos públicos realizados por funcionarios de la Corporación fuera de la Región Metropolitana y del país durante el período solicitado. El Consejo resolvió que se trata de información pública que debe obrar en poder del órgano y que no se alegaron causales de reserva que ponderar. Se ordenó entregar lo solicitado, tarjando los datos personales de contexto, o bien, si tras una búsqueda exhaustiva algún antecedente no existe o no obra en poder del órgano, informarlo fundadamente tanto al reclamante como al Consejo. Se fijó un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y se exigió acreditar la entrega efectiva.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo si entrega información pública pero debe proteger datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo ordenó entregar lo solicitado tarjando los datos personales de contexto. La protección de la vida privada se resolvió mediante esa tarja y no mediante la negativa total.

¿Qué pasa si el organismo no tiene algún antecedente que se le pidió en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso que, tras una búsqueda exhaustiva, si algún antecedente no existe o no obra en poder del órgano, debe informarlo fundadamente tanto al reclamante como al Consejo. Además, fijó un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir, bajo apercibimiento legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Macul por…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Corporación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.