Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Macul, referido a la entrega de la información correspondiente a “conocer la totalidad de gente contratada en cualquier categoría desde noviembre 2024, hasta enero 2025. 1 adjuntando contratos. 2 certificados de estudio. 3 métodos de selección. 4 programas en los que trabajaran. 5 informes entregados”. Lo anterior, por cuanto, respecto de la indicación de las personas que se desempeñan en la Corporación, resulta aplicable la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, al tratarse de antecedentes sujetos a deberes de transparencia activa; mientras que, en el caso de los documentos solicitados, correspondientes a cerca de 797 funcionarios, se considera que las labores necesarias para su identificación y sistematización, considerando el número de documentos que por cada uno se solicita, tienen el mérito suficiente para distraer indebidamente a los funcionarios del órgano requerido del desarrollo de sus funciones habituales, configurándose la causal de reserva o secreto de distracción indebida.