Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario de Cara…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario de Carabineros de Chile contra su calificación del año 2014, que lo incluyó en Lista N° 4 de Eliminación. El dictamen señaló que el reclamo de calificación no es la instancia idónea para impugnar medidas disciplinarias previas, como los arrestos que motivaron la evaluación. Además, rechazó la alegación sobre la composición de la Junta Calificadora, por ajustarse al reglamento, y concluyó que los acuerdos de los órganos evaluadores estaban debidamente fundados, al constatar que el funcionario acumuló cuarenta o más días de arresto en el período calificado, lo que obligaba legalmente a su inclusión en dicha lista. Por tanto, la calificación se consideró ajustada a derecho.

Normas citadas

  • Dto 5193/59 inter art/92 lt/c
  • dto 5193/59 inter art/118 lt/d num/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede impugnar en el reclamo de calificación de Carabineros una medida disciplinaria previa, como un arresto?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el reclamo de calificación no es la instancia idónea para impugnar medidas disciplinarias previas, como los arrestos que motivaron la evaluación.

¿Un funcionario de Carabineros con cuarenta o más días de arresto en el período calificado puede ser incluido en la Lista N° 4 de Eliminación?

Sí, según este dictamen. La Contraloría constató que el funcionario acumuló cuarenta o más días de arresto en el período calificado, lo que obligaba legalmente a su inclusión en dicha lista.

¿Es válida la composición de la Junta Calificadora de Carabineros si se alega que no se ajusta a derecho?

En este caso, la Contraloría rechazó la alegación sobre la composición de la Junta Calificadora por ajustarse al reglamento, y concluyó que los acuerdos de los órganos evaluadores estaban debidamente fundados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió no revisar la calificación de un funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de la califica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.