Resumen del criterio jurisprudencial
Bayer HealthCare LLC demandó a Laboratorio Maver Ltda. y a Alberto Albala Weismann por infracción a la libre competencia, alegando que el registro y uso de la marca TAPSIN por parte de Maver era similar a su marca notoria TABCIN, lo que generaba confusión y aprovechamiento indebido del prestigio de TABCIN. Bayer sostuvo que Maver había infringido normas de propiedad industrial y competencia desleal. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la excepción de prescripción opuesta por los demandados, ya que la acción se interpuso más de dos años después de los hechos denunciados (registro en 1981 y uso desde 1995). Además, el tribunal consideró que el mero registro de una marca no constituye por sí mismo un acto anticompetitivo en los términos del Decreto Ley Nº 211. En consecuencia, rechazó la demanda y se inhibió de imponer sanciones, sin costas por haber tenido la demandante motivo plausible para litigar.