Resumen del criterio jurisprudencial
Laboratorios Lafi Limitada denunció a Laboratorios Novartis Chile S.A. por una campaña publicitaria que desacreditaba su producto OXICODAL (oxcarbazepina) mediante un folleto promocional que mostraba una mano señalando la carpeta de Lafi, con el fin de eliminar, restringir o entorpecer la libre competencia. La Fiscalía Nacional Económica informó que Novartis tenía una posición dominante en el mercado de medicamentos con oxcarbazepina y que su publicidad era comparativa, agresiva y desacreditadora, constituyendo competencia desleal y abuso de posición dominante. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la denuncia, considerando que la publicidad no era veraz, suficiente, objetiva ni fundamentada, y que estaba dirigida a médicos, lo que podía generar dudas sobre un producto autorizado. Se condenó a Novartis al pago de una multa de 200 UTM y se le previno abstenerse de futuras conductas similares. La sentencia fue acordada con el voto en contra del Presidente Eduardo Jara, quien estimó que el tribunal carecía de facultades para aplicar sanciones por los hechos investigados, según la normativa vigente al inicio del caso.