Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Resumen

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas a la privación de libertad. El Tribunal consideró que dicha norma vulnera los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas (artículo 19 N°s 2° y 3° de la Constitución), al excluir de forma absoluta ciertos delitos del acceso a estas sanciones sin un análisis basado en la gravedad de la pena. Se argumentó que la privación de libertad debe ser una medida de última ratio y que las penas sustitutivas buscan la reinserción social, sin implicar impunidad. La sentencia fue redactada por el Ministro C.L.A., con disidencia del Ministro G.G.P..

Normas citadas

  • artículo 162, inciso 5, de Código del Trabajo
  • artículo 162, inciso 6, de Código del Trabajo
  • artículo 162, inciso 7, de Código del Trabajo
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso noveno, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 24
  • Constitución Política, artículo 21, inciso primero
Tribunal ConstitucionalINADerecho a ser juzgado en un plazo razonableAbandono del procedimientoNulidad del despidoDerecho de PropiedadSeguridad jurídicaDebido Proceso

Preguntas frecuentes

¿Es constitucional que la ley excluya de forma absoluta a ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas a la privación de libertad?

En este caso, el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por considerar que la exclusión absoluta de ciertos delitos vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, sin un análisis basado en la gravedad de la pena.

¿La privación de libertad debe ser la regla general para sancionar delitos o una medida de última ratio?

Según este fallo, la privación de libertad debe ser una medida de última ratio, y las penas sustitutivas cumplen una función de reinserción social sin implicar impunidad, por lo que su negación automática resulta cuestionable.

¿Qué implica una declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de una norma penal?

En este caso, el Tribunal declaró que la norma no puede aplicarse en la gestión judicial concreta por ser contraria a la Constitución, sin que ello implique expulsarla del ordenamiento jurídico con efectos generales.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad presentado por u…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.