TributarioAcoge

El 29 de agosto de 2022, en Iquique, se llevó a cabo una audiencia de conciliación entr…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2022

Resumen

El 29 de agosto de 2022, en Iquique, se llevó a cabo una audiencia de conciliación entre la parte reclamante, representada por el abogado R.G.J., y la parte reclamada, representada por el abogado G.M.C.. La controversia giraba en torno a la aplicación de la sobretasa del 100 % del impuesto territorial al rol 02341-00002 del período 2021, bajo el argumento de que el predio no presta servicios de agua potable y recolección de aguas servidas, lo cual excluiría la sobretasa según el artículo 8 inciso II de la Ley 17.235. La Ilustre Municipalidad de Alto Hospicio acreditó ante el SII la concurrencia de dicha circunstancia mediante el oficio N°. El tribunal constató que el contribuyente cumplía con los requisitos establecidos en la normativa tributaria y que el acuerdo conciliatorio respetaba el artículo 132 bis del Código Tributario. En consecuencia, se aprobó el acuerdo conciliatorio de manera total, quedando excluida la aplicación de la sobretasa. La resolución se declaró ejecutoriada y se notificó a las partes.

Normas citadas

  • Art. 8 inciso II Ley N°17.235 (Impuesto Territorial)
  • Art. 1 Ley N°17.235
  • Art. 132 bis Código Tributario
  • Art. 6 letra b N°5 inciso II Código Tributario
exención de sobretasaimpuesto territorialconciliación tributariaCódigo TributarioLey 17.235reavalúo de bienes raícesmunicipalidad

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.