Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso en procedimiento general de reclamación, resolvió ha lugar en parte al reclamo interpuesto por la parte afectada en contra de liquidaciones emitidas por el servicio de impuestos internos, señalando en primer lugar, que se deberán apartar de la sentencia aquellas circunstancias referidas al doble registro de factura nº 37, rut 11.413.681-6, que se consignó en los meses de enero y marzo de 2012, por un monto de iva de $2.530.289, en los folios 709 y 713 del libro de compras, por el expreso reconocimiento de la reclamante y aceptación de esta irregularidad, debiendo, en consecuencia, rechazarse en esta parte el reclamo en contra de la correspondiente liquidación nº 263; y en segundo lugar, expresando que conforme el análisis del vicio alegado por la reclamante respecto de todas las liquidaciones, referido a que las guías de despacho solicitadas por el servicio no podrían constituir la base para objetar la contabilidad y respaldo de las facturas cuestionadas, no se aprecia de qué modo la sola falta de entrega de las guías de despacho al ente fiscal pueda ser indicio de la irregularidad atribuida que fundamente el rechazo de las facturas y el correspondiente crédito fiscal, de manera tal que lo razonado precedentemente conduce forzosamente a concluir que las actuaciones reclamadas, no han satisfecho los supuestos y requisitos legales y reglamentarios necesarios para su formulación, infringiéndose con ello las exigencias de los artículos 11, inciso 2, y 41 de la ley nº 19.880, por carecer de la motivación necesaria para sustentar la decisión allí adoptada, lo que inevitablemente acarrea la ineficacia de parte de las actuaciones reclamadas. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en fallo de 26.12.2016, nº tributario y aduanero, confirmó la sentencia apelada.