Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Pirque, relativo a la Política de Recursos Humanos del municipio desde 2006 en adelante. El organismo reclamado justificó la negativa señalando que la información solicitada no obraba en su poder, tras realizar la búsqueda correspondiente. El Consejo consideró que no resultaba procedente exigir la entrega de antecedentes inexistentes o que no están en poder del órgano requerido, por lo que desestimó el amparo. Asimismo, estimó inoficioso pronunciarse sobre la causal de reserva alegada por la municipalidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución N° 248
  • Oficio 31
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público debe entregar información que no tiene en su poder si se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que no procede exigir la entrega de antecedentes inexistentes o que no obran en poder del órgano requerido, tras una búsqueda efectiva. Por ello, desestimó el amparo presentado contra la Municipalidad de Pirque.

¿Qué pasa con un amparo a la transparencia si el organismo alega que no tiene la información solicitada?

Aquí, la Municipalidad justificó la negativa señalando que la información no obraba en su poder, luego de realizar la búsqueda correspondiente. El Consejo acogió esa explicación y rechazó el amparo.

¿El Consejo para la Transparencia debe pronunciarse sobre una causal de reserva si ya concluye que la información no está en poder del órgano?

En este caso, el Consejo estimó inoficioso pronunciarse sobre la causal de reserva alegada por la municipalidad, porque el amparo fue desestimado por la inexistencia de la información en su poder.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información interpuest…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.