Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicabilidad de ciertos d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicabilidad de ciertos dictámenes a trabajadores de corporaciones municipales creadas al amparo del artículo 12 del decreto con fuerza de ley N° 1-3.063, de 1980. El organismo señaló que dichas corporaciones son personas jurídicas de derecho privado, sin fines de lucro, que administran servicios traspasados de educación, salud y atención al menor, y no forman parte de la Administración del Estado. En consecuencia, sus empleados no tienen la calidad de funcionarios públicos, incluso si se rigen por la ley N° 19.378. Por ello, la facultad de interpretar y fiscalizar las normas laborales que los rigen corresponde exclusivamente a la Dirección del Trabajo, y no a la Contraloría, cuya competencia se limita a la fiscalización de los recursos financieros de dichas corporaciones. Así, los dictámenes N°s. 22.766, 23.518 y 85.700, todos de 2016, no son aplicables a estos trabajadores.

Normas citadas

  • dfl 1/3063/80 INTER art/12
  • CCI lib/I tit/XXXIII
  • ley 10336 art/25
  • ley 18695 art/136
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Los trabajadores de las corporaciones municipales son funcionarios públicos para efectos de la Contraloría?

No. En este dictamen, la Contraloría sostuvo que las corporaciones municipales son personas jurídicas de derecho privado, sin fines de lucro, que no forman parte de la Administración del Estado, por lo que sus empleados no tienen la calidad de funcionarios públicos, aunque se rijan por la ley N° 19.378.

¿Quién interpreta y fiscaliza las normas laborales de los trabajadores de corporaciones municipales de educación, salud y atención al menor?

En este caso, la Contraloría señaló que esa facultad corresponde exclusivamente a la Dirección del Trabajo, mientras que la competencia de la Contraloría se limita a fiscalizar los recursos financieros de dichas corporaciones.

¿Son aplicables a los trabajadores de corporaciones municipales los dictámenes de la Contraloría de 2016 dirigidos a funcionarios municipales?

No. La Contraloría resolvió que los dictámenes N°s. 22.766, 23.518 y 85.700, todos de 2016, no son aplicables a los trabajadores de estas corporaciones, por no tener estos la calidad de funcionarios públicos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de la Asociació…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República remitió copia del dictamen N° 52.484, de 2013, q…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Dirección del Trabajo consultó a la Contraloría General de la República si la limita…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración present…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre una petición re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.