Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, al considerar que dicha entidad entregó al solicitante la información disponible sobre lo consultado, tarjando únicamente los datos personales de terceros en conformidad con la ley de protección de la vida privada. El Consejo estimó que el proceder de la reclamada se ajustó a lo dispuesto en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia y al artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República, por lo que no existió vulneración al derecho de acceso a la información pública.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano de la administración del Estado entrega información pública pero tacha datos personales de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la CONADI entregó la información disponible y tachó solo los datos personales de terceros, conforme a la ley de protección de la vida privada. Estimó que no hubo vulneración del derecho de acceso a la información pública.

¿Es válido negar parte de una solicitud de información pública para proteger la vida privada de terceros?

En este caso, el Consejo sostuvo que la tachadura de datos personales de terceros se ajustó al artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia y al artículo 19 N° 4 de la Constitución. Por ello, no se acogió el amparo contra la reclamada.

¿Cuándo se entiende cumplido el derecho de acceso a la información pública frente a un amparo?

En este caso, el Consejo consideró que la entidad reclamada cumplió al entregar al solicitante toda la información disponible sobre lo consultado. Por eso rechazó el amparo presentado contra la CONADI.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.