PenalAcoge

La Corte Suprema, con fecha 11 de septiembre de 2026, revisó la sentencia de la Corte d…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema, con fecha 11 de septiembre de 2026, revisó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había rechazado la solicitud de residencia definitiva de Rose‑Marie Michel y ordenado su abandono. La autoridad migratoria había fundamentado su decisión en la falta de certificado de antecedentes penales legalizado y en la ausencia de pago de la multa por residencia irregular. La parte recurrente alegó que la medida vulneraba su derecho a un procedimiento racional y justo, consagrado en el artículo 7 de la Ley N°21.325 y en la Constitución. La Corte consideró que la actuación administrativa era desproporcionada y contraria al principio de protección del extranjero. En consecuencia, revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de amparo, anulando la resolución exenta N°2600100455755. Se ordenó a la autoridad migratoria reabrir el procedimiento y conceder un plazo de 180 días para presentar la documentación requerida.

Ilegalidad del acto administrativoProcedimiento racional y justoAmparos extranjeríaAcción de amparoOrden de abandono del paísRequisitos documentalesServicio nacional de migracionesPromoción de la obtención de las autorizaciones y permisos de residencia o permanencia

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.