Resumen del criterio jurisprudencial
La Corporación de Adelanto de Farellones interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de noviembre de 2004 en un juicio sumario sobre regularización e inscripción de derechos de aprovechamiento de aguas. El recurso fue declarado inadmisible por la Tercera Sala de la Corte Suprema. La inadmisibilidad se basó en que el recurrente no cumplió con los requisitos formales del recurso, al plantear conclusiones plurales y alternativas sobre la influencia de los errores de derecho en lo dispositivo del fallo. La Corte consideró que esto no corresponde a la naturaleza del recurso de casación en el fondo, que exige una denuncia precisa y una sola conclusión. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso y se devolvieron los autos.