Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio sumario sobre derechos de aguas. El juicio se siguió ante el Juzgado Civil de San Carlos, rol C-, y la demandante recurrió en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda. La recurrente alegó infracción de los artículos 1698, 1699, 1700 y 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que no se apreció correctamente la prueba. La Corte concluyó que el recurrente omitió extender el error de derecho a las normas decisorias de la litis, relativas al Código de Aguas, por lo que el recurso carece de fundamento. Se señala que, incluso si el error existiera, no influiría en lo dispositivo de la sentencia.