Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de los antecedentes que se indican vinculados a la propuesta de actualización de Bases Curriculares consultado. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del organismo, respecto de la cual no acreditó suficientemente la configuración de la hipótesis de reserva de afectación de su privilegio deliberativo. A mayor abundamiento, en cuanto a las alegaciones de la reclamada relativa a que la información pedida se vincula a una propuesta de actualización curricular y plan de estudios que fueron observados por las autoridades competentes y por tanto, ajustados y reingresados con posterioridad, cabe tener presente que éste Consejo se ha pronunciado reiteradamente, en particular, en las decisiones de amparo Roles C544-13, C1202-13, y C1422-14, entre otras, indicando que dicha circunstancia no puede constituir un motivo plausible para denegar lo solicitado, por cuanto tal restricción, por su sola concurrencia, no convierte en reservada la información que se ha pedido. En este sentido, si la información solicitada ha sufrido modificaciones posteriores, ha caducado o se encuentra en proceso de validación, procedería que el órgano al momento de hacer entrega de la misma, si lo estima necesario o conveniente, advierta al requirente dicha falta de validez.