Administrativo

La Contraloría General de la República, mediante un dictamen emitido a través del ofici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República, mediante un dictamen emitido a través del oficio N° 1.804 de 2013 de su Sede Regional del Libertador General Bernardo O'Higgins, analizó la resolución N° 22 de 2013 del Gobierno Regional de la misma región, que aprobaba el Plan Regulador Intercomunal Cachapoal Poniente. El órgano de control formuló múltiples observaciones de forma y de técnica normativa, entre ellas referencias normativas erróneas, letras y artículos sin correlación, términos ininteligibles y denominaciones de decretos y categorías de equipamiento incorrectas. En consecuencia, dispuso que la Administración revise integralmente el instrumento y lo armonice con las observaciones y la jurisprudencia de la Contraloría, e instruyó a la Sede Regional a representar la resolución por no ajustarse a derecho.

Normas citadas

  • dl 3516/80
  • dfl 458/75 VIVIE art/59
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/7 inc/3 num/2 lt/d
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/7 inc/3 num/2 lt/e
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/7 inc/3 num/2 lt/g
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/18
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/7 inc/3 num/1
  • dto 47/92 VIVIE art/2/1/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué observaciones formula la Contraloría cuando un gobierno regional aprueba un plan regulador intercomunal con errores de técnica normativa?

En este caso, la Contraloría observó referencias normativas erróneas, letras y artículos sin correlación, términos ininteligibles y denominaciones incorrectas de decretos y categorías de equipamiento en la resolución que aprobó el Plan Regulador Intercomunal Cachapoal Poniente.

¿Qué efecto tiene que un acto administrativo de aprobación de un plan regulador no cumpla con las exigencias de forma según la Contraloría?

En este caso, el órgano de control dispuso que la Administración revise integralmente el instrumento y lo armonice con sus observaciones y jurisprudencia, e instruyó a su Sede Regional a representar la resolución por no ajustarse a derecho.

¿Puede la Contraloría representar una resolución de un gobierno regional que aprueba un instrumento de planificación territorial?

Sí, en este caso la Contraloría analizó la resolución N° 22 de 2013 del Gobierno Regional de O'Higgins y, tras formular observaciones, instruyó a su Sede Regional a representarla por no ajustarse a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.