El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presentado contra la Universidad de Chile, relacionado con antecedentes del decreto que dispuso la supresión de su Secretaría General. El órgano reclamado no acreditó que la entrega de la información afectara su privilegio deliberativo, por lo que el Consejo acogió parcialmente el amparo respecto de esos antecedentes, los que se tienen por entregados junto con la notificación de la decisión. En cuanto al literal b) de la solicitud, el amparo fue rechazado por improcedente, pues se dedujo de forma anticipada, mientras aún estaba vigente el plazo de la universidad para responder. La resolución se adoptó por unanimidad y puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la administración negarse a entregar antecedentes de un decreto alegando privilegio deliberativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió que la Universidad de Chile no acreditó que la entrega de los antecedentes del decreto que suprimió su Secretaría General afectara su privilegio deliberativo. Por eso acogió parcialmente el amparo y tuvo esos antecedentes por entregados.
¿Es procedente un amparo de acceso a la información presentado antes de que venza el plazo del órgano para responder?
En este caso, el Consejo rechazó por improcedente el amparo respecto del literal b) de la solicitud, porque se dedujo de forma anticipada, mientras aún estaba vigente el plazo de la universidad para responder.
¿Cuál es el plazo para reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de amparo?
En este caso, la resolución del Consejo puede reclamarse ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación. La decisión se adoptó por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.