Resumen del criterio jurisprudencial
La Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago confirmó una sentencia definitiva, dictada en primera instancia por el Director Regional del Servicio de Impuestos Internos, que había rechazado una reclamación tributaria presentada por un contribuyente en contra de la liquidación que determinó diferencias de impuestos por haber incrementado las utilidades absorbidas al momento de efectuar el cálculo del PPUA. En primer lugar, el contribuyente alegó la Nulidad de Derecho Público, siendo rechazada por el tribunal de alzada por cuanto la competencia para conocer de estas acciones se encuentra entregada a los tribunales ordinarios de justicia en razón de la materia. En segundo lugar, en cuanto al fondo, los sentenciadores concuerdan en que la norma tributaria no dispone que para efectuar el cálculo del pago provisional por utilidades absorbidas se deba aumentar previamente la utilidad que se absorbe. En efecto, cuando la ley así lo ha querido lo ha dispuesto expresamente como es el caso de los incisos finales de los artículos 54 N°1 y 62 de la Ley de Rentas.