Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una persona p…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una persona para acceder al bono de la ley N° 20.305, que otorga una bonificación laboral a quienes se desempeñaban en organismos como municipalidades y cesaron por causales específicas, como renuncia voluntaria, pensión de vejez, supresión del empleo o despido conforme al artículo 161 del Código del Trabajo. La requirente cesó por declaración de vacancia por salud irrecuperable, causal no contemplada en la normativa, por lo que se concluyó que no tiene derecho al beneficio. Se desestimó el argumento de un ingreso anterior a 1981, pues ello no subsana el requisito de la causal de cese. Además, se señaló que la eventual relación laboral con la Municipalidad de Temuco entre 1976 y 1988 es un hecho controvertido que debe resolverse en sede judicial, complementando el oficio N° 7.441 de 2014 de la Contraloría Regional de La Araucanía.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1 inc/1
  • ley 20305 art/5 tran inc/1
  • Ctr art/161 inc/1
  • ley 20305 art/5 tran lt/a
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho al bono de la ley 20.305 quien dejó su cargo municipal por declaración de vacancia por salud irrecuperable?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no, porque la vacancia por salud irrecuperable no es una de las causales de cese que la ley 20.305 contempla para acceder al bono.

¿Un ingreso a la administración pública anterior a 1981 permite cumplir los requisitos de la ley 20.305 aunque la causal de cese no esté contemplada?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el ingreso anterior a 1981 no subsana el requisito de la causal de cese, por lo que el argumento fue desestimado.

¿Puede la Contraloría resolver si existió una relación laboral con una municipalidad en un período determinado para efectos del bono?

En este caso, la Contraloría señaló que la eventual relación laboral con la Municipalidad de Temuco en ese período es un hecho controvertido que debe resolverse en sede judicial.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República confirmó los oficios de la Contraloría Regional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió un dictamen solicitado por una funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República resolvió que una exfuncionaria municipal no tien…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.