Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 14.513, de 2017, ratificándolo en todas sus partes. El pronunciamiento original se refería a un procedimiento disciplinario seguido contra un funcionario municipal, en el que se aplicó la medida de destitución. La reconsideración fue rechazada porque la presentación del interesado contenía expresiones y juicios que no se ajustaban al derecho de petición, que exige proceder en términos respetuosos y convenientes, por lo que se advirtió que futuras solicitudes análogas serán archivadas. Además, se precisó que la solicitud de reconsideración no suspende los efectos del dictamen, por lo que la Municipalidad de Puyehue debe cumplirlo a la brevedad e informar a la Sede Regional de Los Lagos en un plazo de 15 días hábiles. También se aclaró que los documentos del expediente sumarial fueron remitidos al municipio, adjuntándose el comprobante de envío correspondiente.

Normas citadas

  • ley 18883 art/58 lt/b
  • ley 18883 art/58 lt/c
  • ley 18883 art/58 lt/g
  • ley 18575 art/52
  • ley 18575 art/54 lt/c
  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 18883 art/154
  • Pol art/19 num/14
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Una solicitud de reconsideración de un dictamen de la Contraloría suspende sus efectos?

No. En este caso, la Contraloría precisó que la solicitud de reconsideración no suspende los efectos del dictamen, por lo que el municipio debe cumplirlo a la brevedad e informar a la Sede Regional dentro de 15 días hábiles.

¿Qué pasa si un escrito dirigido a la Contraloría contiene expresiones o juicios inapropiados?

En este caso, la Contraloría rechazó la reconsideración porque la presentación contenía expresiones que no se ajustaban al derecho de petición, que exige proceder en términos respetuosos y convenientes. Advirtió que futuras solicitudes análogas serán archivadas.

¿La Contraloría puede ratificar un dictamen que aplicó la destitución de un funcionario municipal tras un sumario?

Sí. En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración y ratificó en todas sus partes el dictamen N° 14.513, de 2017, que se refería a un procedimiento disciplinario seguido contra un funcionario municipal en el que se aplicó la destitución.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.