Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata sobre una disputa por derechos de aprovechamiento de aguas en el río Abtao, ubicado dentro del Parque Nacional Chiloé. La Corporación Nacional Forestal (CONAF) se opuso a la solicitud de Inversiones El Caudal Limitada para obtener dichos derechos. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió la oposición de CONAF y denegó la solicitud. La Dirección Regional de Aguas recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando que no existe una prohibición absoluta para otorgar derechos de aguas en áreas protegidas y que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental es el mecanismo adecuado. La Corte Suprema rechazó el recurso, señalando que el recurrente no demostró errores de derecho en la sentencia impugnada. El fallo confirmó que la oposición de CONAF era procedente y que la concesión de derechos de aguas en un parque nacional requiere una evaluación ambiental adecuada. La decisión reafirmó la protección de los recursos hídricos en áreas protegidas.