Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección Regional de Aguas contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió la oposición de CONAF a la solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas sobre un estero ubicado dentro del Parque Nacional Chiloé. La DGA argumentó que no existe prohibición absoluta para otorgar derechos en áreas protegidas y que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental es la instancia adecuada para evaluar los fines del uso del agua. Sin embargo, la Corte consideró que los jueces del grado aplicaron correctamente las normas, incluyendo la Ley Nº 19.300 y el Código de Aguas, al concluir que la oposición de CONAF era procedente. El fallo confirmó que no hubo error de derecho en la decisión de denegar la solicitud. La sentencia se fundamentó en la protección de áreas protegidas y la necesidad de compatibilizar el desarrollo de actividades con la conservación.