El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona requirente…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una persona requirente contra la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, por no haber entregado oportunamente la información solicitada. El órgano, durante la tramitación del reclamo, entregó una respuesta complementaria, y el Consejo dio por cumplida la obligación de informar, aunque de forma extemporánea. Se fundó en que no existían antecedentes que contradijeran la afirmación del órgano de no contar con información adicional. Asimismo, señaló que las alegaciones de la requirente se referían más a su disconformidad con el contenido de la respuesta que al derecho de acceso regulado por la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 21.080
Artículo 15 de la ley N° 21.080
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado responde fuera de plazo a una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, pero dio por cumplida la obligación de informar aunque la entrega fue extemporánea, porque el órgano respondió de forma complementaria durante la tramitación del reclamo.
¿El Consejo para la Transparencia puede exigir que se entregue información que el órgano dice no tener?
En este caso, el Consejo no halló antecedentes que contradijeran la afirmación de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores de no contar con información adicional, por lo que no ordenó entregarla.
¿Cuándo se puede reclamar ante la Corte de Apelaciones contra una decisión del Consejo para la Transparencia?
Según este documento, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.