Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, en el que se solicitaba información sobre el estado de tramitación de una reconsideración de solicitud de visa temporaria, y si se había requerido documentación adicional en ese proceso. El Consejo concluyó que se trataba de información pública, que no se acreditó su entrega ni la concurrencia de causal de reserva alguna, y ordenó entregarla o, si no obra en poder del organismo, informarlo de manera circunstanciada. Además, representó al Subsecretario la falta de respuesta dentro del plazo legal, así como la falta de colaboración por no presentar descargos ante el Consejo, por infracción a los artículos 14, 34 y 11 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir al Estado información sobre el estado de tramitación de su reconsideración de visa temporaria?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y concluyó que esa información es pública, ya que no se acreditó su entrega ni una causal de reserva. Ordenó entregarla o, si no obra en poder del organismo, informarlo de manera circunstanciada.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de transparencia dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó al Subsecretario del Interior la falta de respuesta dentro del plazo legal, por infracción a la Ley de Transparencia. También representó la falta de colaboración por no presentar descargos ante el Consejo.

¿Qué puede hacer el Consejo para la Transparencia si el organismo no colabora en un amparo?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra la Subsecretaría del Interior y ordenó la entrega de la información solicitada. Además, representó al Subsecretario la falta de colaboración por no presentar descargos, por infracción a los artículos 14, 34 y 11 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Subsecretaría del Int…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.