Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcionaria de salud que alegaba que sus asignaciones de estímulo por experiencia y desempeño (ley N° 19.490) y de acreditación y estímulo al desempeño colectivo (artículo 86 del DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud) no consideraban sus ascensos. El organismo indicó que la institución informó que la recurrente no fue ascendida, sino designada a contrata en una plaza de mayor renta, manteniendo su cargo titular. Recordó que la asignación de la ley N° 19.490 se calcula sobre el sueldo base del grado en que el trabajador esté nombrado o contratado al quedar ejecutoriada su evaluación, y que el ajuste por ascenso solo procede cuando este existe, lo que no ocurrió en los años consultados. Respecto del beneficio colectivo, señaló que se paga en cuatro cuotas trimestrales determinadas por las rentas devengadas en el período. Tras revisar los antecedentes y efectuar los cálculos, concluyó que los montos pagados se ajustaron a la normativa y jurisprudencia aplicables, por lo que desestimó la alegación.

Normas citadas

  • ley 19490 art/1
  • dfl 1/2005 salud art/86
  • dfl 1/2005 salud art/93
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula el pago del beneficio colectivo de acreditación y estímulo al desempeño del artículo 86 del DFL 1 de 2005 del Ministerio de Salud?

Según el dictamen, este beneficio se paga en cuatro cuotas trimestrales, determinadas por las rentas devengadas en el período respectivo. Así lo recordó la Contraloría al desestimar la alegación de la funcionaria.

¿Puede una funcionaria de salud reclamar que sus estímulos no consideraron sus ascensos si la institución no la ascendió?

En este caso, la Contraloría desestimó el reclamo porque la institución informó que la funcionaria no fue ascendida, sino designada a contrata en una plaza de mayor renta manteniendo su cargo titular. Tras revisar antecedentes y efectuar cálculos, se concluyó que los montos pagados se ajustaron a la normativa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de estímulo por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la asignación d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República fue consultada sobre qué remuneraciones deben co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de varios servidor…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.