Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la requirente en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por la requirente en contra de la Municipalidad de Quintero, relativo a la entrega de información sobre viáticos pagados y viajes efectuados en un período determinado. Se tuvo por entregada la información correspondiente a los puntos 1) y 3) de la solicitud, ya que el órgano reclamado la proporcionó durante sus descargos. Respecto de la información sobre el costo de pasajes, señalada en el punto 4), no fue reclamada en el amparo, por lo que se estimó conforme. La requirente manifestó disconformidad solo sobre información no reclamada en el amparo, excediendo su objeto, por lo que se le tuvo por conforme con lo entregado. En consecuencia, se acogió el amparo y se tuvo por entregada la información, ordenándose notificar la decisión a las partes.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano público entrega la información solicitada recién durante el proceso de amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información que la municipalidad proporcionó en sus descargos, dado que esa entrega satisfizo los puntos reclamados.

¿Puede el solicitante reclamar ante el Consejo para la Transparencia por información que no fue incluida en su amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que la disconformidad sobre información no reclamada en el amparo excedía su objeto, por lo que la requirente fue tenida por conforme con lo entregado.

¿Cómo se resuelve un amparo por acceso a la información sobre viáticos y viajes de un municipio?

En este caso, la Resolución acogió el amparo contra la Municipalidad de Quintero, tuvo por entregada la información de los puntos 1) y 3) de la solicitud y consideró conforme la información sobre pasajes, que no fue reclamada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.