Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia rechaza el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocaron la resolución que había condenado en costas al CDE por estimar que éste se encontraba en el imperativo legal de adherir o acusar particularmente frente a la acusación fiscal, acorde al artículo 3º literal 5º de su Ley Orgánica. La sentencia, sin entrar al fondo del tema relativo a las costas, rechaza el recurso de queja por ser improcedente al tratarse el asunto objeto del recurso de un problema de interpretación de ley y no de una falta a deberes funcionarios o un abuso de facultades que pudieran enmendarse por la vía del recurso de queja.