Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Hospital Regio…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Hospital Regional de Temuco Dr. H.H.A., ordenando entregar a la recurrente información estadística sobre la aplicación de la ley N° 21.030 relativa a la interrupción voluntaria del embarazo y objeción de conciencia. Se consideró que se trata de información cuantitativa de naturaleza pública, sin que se invocaran causales de secreto o reserva que justificaran su denegación. El órgano deberá acreditar la entrega efectiva de la información y, si no obra en su poder, comunicarlo con detalle. Además, se representó al director del hospital la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad por no haber respondido dentro de plazo.

Normas citadas

  • Ley N° 21.030
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un hospital público puede negarse a entregar estadísticas sobre la aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo y objeción de conciencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la información estadística, por considerarla cuantitativa y de naturaleza pública, sin que el hospital invocara causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Qué debe hacer un órgano de la Administración del Estado si no tiene en su poder la información que se le solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó al órgano acreditar la entrega efectiva de la información y, si no la posee, comunicarlo con detalle a la solicitante.

¿Qué consecuencias tiene para un servicio público no responder una solicitud de información dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo representó al director del hospital la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, por no haber respondido la solicitud dentro de plazo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital de Puer…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Hospital Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una solicitante en co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hos…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.