El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hos…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Hospital Regional Dr. H.H.A.T., por la entrega incompleta de información estadística e innominada sobre los casos en que se solicitó la interrupción voluntaria del embarazo en las tres causales legales, entre enero de 2018 y agosto de 2022. El Consejo consideró que se trata de información pública, que no se acreditó su entrega ni se invocaron causales de reserva. Ordenó entregarla o, si el organismo no la posee, explicitarlo a la reclamante y al Consejo. Rechazó, en cambio, la parte del amparo referida a la explicación de las columnas de la planilla, por exceder lo originalmente pedido. Se indica además que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones en 15 días corridos.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 22 de la Ley N° 19.880
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un hospital público debe entregar información estadística e innominada sobre solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo en las tres causales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que se trata de información pública y ordenó entregarla, o bien explicitar si el hospital no la posee. No se acreditó su entrega ni se invocaron causales de reserva.
¿Puede un organismo público limitarse a entregar información incompleta sin invocar una causal de reserva?
En este caso, el Consejo acogió parcialmente el amparo porque la entrega fue incompleta y no se invocaron causales de reserva. Ordenó completar la información o explicitar a la reclamante y al Consejo que el organismo no la posee.
¿Qué plazo existe para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo?
Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos. En este caso, el Consejo rechazó la parte del amparo referida a explicar las columnas de la planilla, por exceder lo originalmente pedido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.