Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre el reclamo de h…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre el reclamo de hostigamiento y las calificaciones del período 2012-2013, por encontrarse el asunto en conocimiento de los tribunales de justicia. Rechazó el reclamo contra las calificaciones 2011-2012, por referirse a cuestiones de mérito, materia de competencia exclusiva de las autoridades evaluadoras municipales. Respecto a la subrogación del director de obras, resolvió que corresponde al funcionario de la misma unidad que le sigue en el orden jerárquico y cumple los requisitos del cargo, como arquitecto, ingeniero civil, constructor civil o ingeniero constructor civil. En el caso concreto, se consideró procedente la designación del subrogante, por ejercer funciones en la misma unidad y contar con el título de arquitecto.

Normas citadas

  • ley 10336 art/6 inc/3
  • ley 18883 art/78
  • ley 18695 art/24
  • ley 18883 art/79
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién debe subrogar al director de obras municipales cuando este se ausenta, según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que la subrogación corresponde al funcionario de la misma unidad que sigue en el orden jerárquico y cumple los requisitos del cargo, como tener título de arquitecto, ingeniero civil, constructor civil o ingeniero constructor civil. Consideró procedente la designación porque el subrogante ejercía funciones en esa unidad y tenía título de arquitecto.

¿La Contraloría revisa si las calificaciones de un funcionario municipal fueron justas cuando se reclaman?

En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo contra las calificaciones 2011-2012 por tratarse de cuestiones de mérito, que son competencia exclusiva de las autoridades evaluadoras municipales. Por ello, no entró a revisar la evaluación en sí.

¿Qué hace la Contraloría cuando un reclamo por hostigamiento y calificaciones ya está siendo conocido por los tribunales de justicia?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre el reclamo de hostigamiento y las calificaciones del período 2012-2013, porque el asunto se encontraba en conocimiento de los tribunales de justicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre el reclamo de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una directora d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una funcionaria municipal…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstiene de emitir pronunciamiento sobre mate…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.