La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por Synth…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad deducido por Synthon Chile Limitada en contra de la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia que ordenó la entrega de estudios preclínicos y clínicos. Synthon argumentaba que la divulgación de estos estudios, incluso con tarjado de datos sensibles, vulneraba sus derechos comerciales, económicos y de propiedad, al exponer información confidencial obtenida mediante costosas investigaciones. La empresa señalaba que la información constituye un bien incorporal protegido por el artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política. Sin embargo, la Corte consideró que los estudios tienen carácter de información pública al fundamentar actos administrativos. La sentencia se pronuncia sin costas.
Normas citadas
Artículo 28 de la Ley 20.285 (Ley de Transparencia)
Artículo 29 de la Ley 20.285
Artículo 30 de la Ley 20.285
Artículo 21 Nº 2 de la Ley de Transparencia
Artículo 86 de la Ley Nº 19.039
Artículo 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República
transparenciasecretos comercialesestudios clínicosderechos de propiedadinformación públicamedicamentosbioequivalenciaderecho administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.