El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Santiago por la denegación de información relativa a la contratación y posterior desvinculación de la solicitante, ocurrida en marzo de 2020, en el Liceo de Aplicación, incluyendo registros de horarios de entrada y salida y copia de los registros de clases realizadas. El órgano no acreditó la entrega de la información ni alegó causales de reserva o secreto que justificaran su denegación. El Consejo ordenó la entrega de los antecedentes en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y en caso de no existir algún antecedente, deberá explicarlo y acreditarlo en sede de cumplimiento. Además, representó al órgano la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder la solicitud dentro del plazo legal.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde una solicitud de acceso a la información pública dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Santiago por no responder una solicitud de información. Además, representó al órgano la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal.
¿Puede un órgano público negarse a entregar información sobre la contratación y desvinculación de un funcionario si no invoca una causal de reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano no acreditó la entrega de la información ni alegó causales de reserva o secreto que justificaran su denegación. Por ello, acogió el amparo y ordenó la entrega de los antecedentes.
¿Qué plazo tiene un órgano para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó entregar los antecedentes en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Si algún antecedente no existe, el órgano debe explicarlo y acreditarlo en sede de cumplimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.