Resumen
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de nulidad del contrato de compraventa de inmueble y derechos de aprovechamiento de aguas por simulación relativa. La recurrente argumentó infracción de los artículos 1687 del Código Civil y 208 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la sentencia no debió pronunciarse sobre la restitución del inmueble y que la ocupación del demandado no fue discutida en primera instancia. Sin embargo, la Corte considera que el recurrente omitió invocar normas decisorias de litis, como los artículos 1401, 1545, 1546, 1560, 1681, 1682, 1683, 1793, 1801, 1808 y 1871 del Código Civil. Además, advierte que la petición de la recurrente es contradictoria, ya que solicita revocar la sentencia y acoger la demanda del actor, lo que no permite fijar correctamente la competencia de la Corte. Por estas razones, el recurso no puede prosperar y se declara inadmisible.