El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, por la denegación de una solicitud de información sobre la cantidad de victimarios de población migrante entre los años 2010 y 2020, y su desagregación según país de origen (sólo países de América). El Consejo resolvió que se trataba de información pública, que el organismo no acreditó su entrega ni la concurrencia de alguna causal de reserva o circunstancia de hecho que justificara la denegación. En consecuencia, ordenó entregar lo requerido en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, tarjando previamente los datos personales de contexto, y acreditar dicha entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Procede el acceso a la información estadística sobre victimarios de población migrante cuando el organismo público la niega sin fundamento?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y resolvió que se trataba de información pública, porque el organismo no acreditó su entrega ni la concurrencia de una causal de reserva. Ordenó entregarla previo tarjado de los datos personales de contexto.
¿Qué debe hacer un organismo público si el Consejo para la Transparencia ordena entregar información solicitada?
En este caso, el Consejo ordenó entregar lo requerido en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar dicha entrega. Esta orden queda condicionada al tarjado previo de los datos personales de contexto.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, la decisión del Consejo admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no indica el resultado de un eventual reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.