Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Agrícola El Totoral Limitada solicitó autorización para cambiar el punto de captación de sus derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. La Dirección Regional de Aguas denegó la solicitud por considerar que el nuevo punto se ubicaba en un subsector acuífero distinto, según un estudio de sectorización aprobado con posterioridad a la solicitud. La empresa dedujo una reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas, la cual fue acogida por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que estimó que la aplicación retroactiva de la nueva sectorización vulneraba el artículo 52 de la Ley N°19.880. La Dirección General de Aguas interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, argumentando que no se cumplían los requisitos reglamentarios y que la irretroactividad no amparaba meras expectativas. La Corte Suprema rechazó ambos recursos por defectos procesales, al no contener una petición concreta sobre las declaraciones que debía emitir la sentencia de reemplazo.