El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una ciudadana en contra de la Municipalidad de Peñalolén, que buscaba acceder a documentos fundantes de las calificaciones del período consultado, referidos al desempeño de un Juez de Policía Local, documentación que el órgano reclamado remite a la Corte de Apelaciones de Santiago. El Consejo determinó que la municipalidad entregó toda la información que obraba en su poder, anonimizando únicamente los datos personales de contexto que pudieran afectar a terceros, conforme a la Ley 19.628, y que incluso acompañó en sus descargos un documento que había omitido en su respuesta inicial. En consecuencia, por unanimidad, se rechazó el amparo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información si la municipalidad ya entregó los documentos solicitados, anonimizando datos personales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Municipalidad de Peñalolén entregó toda la información que tenía en su poder, anonimizando solo los datos personales de contexto que podían afectar a terceros, conforme a la Ley 19.628.
¿Qué pasa si un órgano público omite un documento en su respuesta inicial a una solicitud de transparencia y luego lo acompaña en sus descargos?
En este caso, el Consejo consideró que la municipalidad, al acompañar en sus descargos un documento que había omitido en su respuesta inicial, cumplió con entregar la información, lo que llevó a rechazar el amparo por unanimidad.
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo sobre calificaciones de un Juez de Policía Local?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo de una ciudadana que buscaba los documentos fundantes de las calificaciones de un Juez de Policía Local, porque el órgano reclamado entregó la información disponible, resguardando los datos personales de terceros.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.